提起无印良品（MUJI），许多人并不陌生。据了解，无印良品（MUJI）于1980年创立于日本，其本意是“没有商标与优质”。
2005年5月，日本无印良品的母公司株式会社良品计画（以下称良品计画）在上海投资设立全资子公司"无印良品(上海)商业有限公司（以下称上海无印良品）"，并开设中国大陆第一家直营店。
经过十多年的发展，日本无印良品在中国已经属于十分知名的大众品牌了，截至今年2月份日本无印良品已经开设了256家门店。
尽管在中国市场取得了不俗的成绩，日本无印良品因商标所引发的纠纷却是持续不断。
“无印良品”商标案二审有果
据了解，涉案商标为第1561046号“无印良品”商标，该商标由海南南华实业贸易公司于2000年4月6日申请注册，核定使用在第24类的“棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩”等商品上。
2004年7月21日，该商标被转让给2000年成立的北京棉田纺织品有限公司（以下称棉田公司）。
2011年6月，北京无印良品投资有限公司（以下称北京无印良品）成立，而棉田公司为其投资人之一。
因发现良品计画、上海无印良品生产、销售的抹布、面巾、浴巾、浴室用脚垫等商品上使用了“无印良品”“無印良品”字样，棉田公司、北京无印良品以涉嫌商标侵权为由，将良品计画、上海无印良品起诉至北京知识产权法院，要求停止侵权，并赔偿其经济损失及合理开支共计260万元。
北京知识产权法院经审理后作出一审判决，判令二被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及50万元及合理开支12.6万余元。
对于一审判决，良品计画、上海无印良品不服，向北京市高级人民法院提起上诉。
据北京青年报报道，近日，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，驳回良品计画、上海无印良品上诉，维持一审判决。
二审法院认为，良品计画、上海无印良品在被诉侵权产品上使用的“MUJI/无印良品”“无印良品MUJI”“無印良品”标志与涉案商标已分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标，良品计画生产标有上述标志商品的行为、上海无印良品销售标有上述标志商品的行为侵犯了棉田公司、北京无印良品对涉案商标的注册商标专用权。据此二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
事实上，早在1999年，良品计画就在中国申请注册了第3类、第9类、第16类、第20类、第25类、第35类等多件“无印良品”相关商标。
然而，由于保护类别不全，一不小心就别人钻了空子，例如，上文所提及第1561046号第24类“无印良品”商标就被人“捷足先登”。
尽管良品计画随后也采取了一系列的挽救措施，针对该商标提出异议、申请异议复审，并历经一审起诉、二审上诉、再审等程序，但仍未能阻止这枚商标的成功注册。而后，更是被这枚商标的持有人告上了法庭。
日本无印良品所遭遇的商标窘境也带给我们一些启示，企业在重视核心商标保护的同时，还应当及时完善商标布局。对于实力雄厚或者具备一定条件的公司，最好及时的进行商标全类别注册。
申请商标全类注册，可以防止在自己的品牌做大做强后，被别有用心的人“利用”，在自己主要经营的商品或服务以外的类别进行注册。
知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。
免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。
知海星
共有条评论 网友评论