提起国内知名的弹幕视频网站，B站是不少年轻人的首选。据了解，B站，全称为“哔哩哔哩（bilibili）”，创立于2009年，现在是国内最火的弹幕视频网站。
众所周知，弹幕是B站的一大特色，而开着弹幕看视频，更成为了当下非常流行的消遣方式。B站自2015年起就布局了多件“弹幕”商标，涵括多个类别，且部分已注册成功。例如，第21054438号第20类、第21054789号第21类、第21055192号第24类、第21055557号第32类、第21055433号第33类“弹幕”商标均为有效注册。
不过，B站在申请注册第26215644号“弹幕”商标时，却遭遇了驳回。
“弹幕”商标被驳回？
2017年9月4日，B站申请注册了第26215644号“弹幕”商标（以下简称诉争商标），核定使用范围为第35类的“广告，计算机网络上的在线广告，通过网络提供商业信息”等服务上，随后诉争商标就遭到了驳回。
商标被驳回后，B站在法定时间内向原商标评审委员会（以下简称原商评委）提出复审申请。
原商评委经复审认为，诉争商标主要由文字“弹幕”构成，“弹幕”一词一般指网络视频中屏间飘过的网友评论，使用在指定服务项目上，消费者不易将其作为商标识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用，不宜作为商标注册。
因此，诉争商标的注册申请已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项规定之情形。
于是，诉争商标在复审时再度被驳回。
B站于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定，并判令原商评委重新作出决定。
据京网法事信息，近日，该商标有了新动向。北京知识产权法院经审理后认为，“弹幕”一词通常是指网络视频中屏间飘过的网友评论，“弹幕”指定使用在“广告；计算机网络上的在线广告；通过网络提供商业信息”等服务上，根据相关公众的通常认知，不易将其作为商标进行识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分不同服务来源的功能，不能作为商标注册。
据此，北京知识产权法院驳回了B站的诉讼请求。
此前，B站在申请第21167533号第39类的“弹幕”商标时，也同样因为显著性的问题被驳回。
早在2016年8月31日，B站就提交了第21167533号“弹幕”商标的注册申请，指定使用在第39类的“商品包装，运输”等服务上。
随后，该商标因缺乏显著性，先后被商标局、原商评委驳回。
B站不服原商评委所作复审决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼，但并未获支持。B站遂又向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理后作出判决，驳回B站上诉，维持一审判决。目前，这件商标仍尚未注册成功。
商标的显著性，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。
《商标法》第十一条规定：仅有本商品的通用名称、图形、型号;仅直接表示商品的质量、主要原料、重量及其他特点的缺乏显著特征的词语不得作为商标申请注册。
但是，该条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。也就是说原本不具有固有显著性的商标标识，通过长期使用，从而具有了显著性，可以作为商标注册。
知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。
免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。
知海星
共有条评论 网友评论